你如何看待““大葱毒死羊”案两名种植户获刑"事件？

你如何看待““大葱毒死羊”案两名种植户获刑"事件？

事件回顾:

去年8月25日，山东寿光农民刘太原，捡拾蔬菜加工批发商倾倒的大葱叶喂羊，导致100多只羊死亡。经公安部门调查，这批大葱共5.2万斤，来自沈阳。寿光市人民法院以生产、销售有毒有害食品罪判处两名种植户有期徒刑7个月，并处罚金。

种植户获刑是罪有应得，但我们普通老百姓更关心的是有毒大葱，这次毒死的是羊，如果这5.2万斤有毒大葱流入市场，我们人吃了会怎么样？会不会象羊一样中毒而亡？想想都觉得这是一件可怕的事情！我们天天都要去菜市场买菜，你又怎么知道这菜是不是有农药残留？

“大葱毒死羊”事件中的大葱，经检测含有剧毒农药甲拌磷。据了解，早在2002年农业部就禁止在蔬菜、果树、茶叶、中药材上使用甲拌磷等剧毒农药。两名大葱种植户是不是明知故犯呢？如果是这样，那么他们就是故意投毒，法院量刑就太轻了。如果5.2万斤毒大葱流入市场被人们食用，会造成一个什么样的后果？现在想想真该感谢那100只死去的羊，是它们冒险试毒，以身洵国啊！

相关信息:2017年8月，北京青年报道了山东寿光几名养羊户家中百余只羊，食用大葱预冷库扔掉的葱叶后死亡一事。随后，寿光当地通报称，这批从沈阳运来的大葱，含有国家蔬菜禁用农药甲拌磷，并对“毒大葱”种植户立案进行调查。

2018年4月26日，北京青年报记者从中国裁判文书网获悉，“毒大葱”事件中，种植销售大葱的两名沈阳农户近日在山东寿光市人民法院受审，两人分别因“生产、销售有毒、有害食品”和“生产有毒、有害食品罪”，获刑7个月和6个月。

看了报道，我不禁打了一个寒颤，既然羊吃了会死，那么人吃了呢？虽然看起来还不会死，但那也对身体健康造成多大的伤害啊！

那批“毒大葱”已经生产销售那么多了，也就是说很多人都吃过了，这其中可能就有你有我，那么我们所受的伤害该谁来赔偿？不该让生产销售“毒大葱”的人负责吗？即使他们负不起那么大的责任，也至少给他们起到震慑的作用，目前仅仅是几个月的刑期和赔偿死去的羊能够起到震慑作用吗？

我认为，如果菜农不知道那是违禁农药，那也应该追究生产销售违禁农药商的责任，不仅是判刑，而且让他们倾家荡产。这才能起到真正的震慑作用。

其实，很多菜农使用违禁农药，应该不是他们不知道，而是他们觉得不会一下子死人，所以怀着侥幸的心里继续使用。他们为什么能昧着良心，为了那一点蝇头微利就铤而走险呢！那就是惩罚机制不足以震慑他们的利益驱动。

现在我去买蔬菜都有挥之不去的阴影。我们普通老百姓每天都要买蔬菜，可是那些绿油油的蔬菜，我们如何判断出是否农药超标，是否有毒？既然我们肉眼无法判断，那该如何保证我们的食品安全？是不是以后我也养只羊，先让羊尝试确定安全再吃呢？在食品安全面前，其实我们老百姓真的很无奈。

只有从源头上严厉打击那些违背良心、违法从事生产销售有毒食品的黑商，才能还我们一个健康的餐桌。而体现出严厉打击的力度，必须要有足够有震慑力的惩罚机制。目前我觉得我们的惩罚机制还不够有震慑力，大家觉得呢！

我是分享美食、乡村趣事与土特产的农村姑娘虎妈。关于“大葱毒死羊”我来说说看法：

日前，颇受争议的“大葱毒死羊”案，备受关注。因山东寿光百余只羊食用来自沈阳的“毒大葱”后死亡，而大葱的种植户被判刑6个月，赔偿羊农户18.8万，罚8万的处罚。

大葱的种植户且喊冤？山东的蔬果种植农户也喊冤？而农民也集体喊冤？为什么都喊冤？

先说这大葱的种植户，他为什么喊冤？

为了种植的这100余亩大葱有个好的收成，不得不用一些防止病虫的农药，然而，卖农资的老板告诉说，有一种农药用了百虫不侵，便欢喜地用了这甲拌磷。谁成想，尽害死了羊？不冤吗？是卖农资的把这甲拌磷卖给他的呀。而这农资老板的毒药又是从何而来？真正生产这毒药的厂商又在哪里？追溯源头，大葱的种植户确成了替罪羊。

山东的蔬果种植农户为什么也喊冤？

这幸好是羊吃了大葱，要是人吃了，那还得了？现在呼吁，山东地区的果蔬不能再买来吃了。

山东的蔬果种植户却说，不能因为一棵‘毒大葱’，让我们被黑锅呀。

这时，农民集体都出来喊冤了，一颗老鼠屎坏一锅粥，农民伤不起呀…..

虎妈你又在扯蛋了，你不也是农民吗？

是的，正因为虎妈是农民，才不得不说，农民伤不起。一年辛苦的劳作就指望一亩三分地的收成。可是，种植的果蔬常常会被滞销，甚至不得不忍痛倒掉，而消费者购买的价却不低，还常背负着‘一颗老鼠屎坏一锅粥’，这到底谁的错？

用什么看法？欢迎用点赞、评论、转发告诉虎妈你的观点！